Пока одни американцы протестуют против строительства гигантских дата-центров в своих городах, другие могут незаметно для себя превратить собственный дом в мини-серверную. Идея, которая еще вчера казалась фантастикой, сегодня всерьез обсуждается в строительных и технологических кругах.
Огромные центры обработки данных пожирают землю, взвинчивают счета за электричество и становятся символом всевластия Big Tech. В 14 штатах — от Оклахомы до Нью-Йорка — рассматривают законы о моратории на их строительство. В Мэне даже попытались ввести полный запрет, но губернатор наложил вето. Однако это не останавливает поток инвестиций: по прогнозам, к 2027 году крупнейшие IT-компании будут тратить на ИИ до триллиона долларов ежегодно.
Параллельно набирает обороты альтернатива — размещать вычислительные мощности там, где живет потребитель. Застройщик PulteGroup уже тестирует с Nvidia и стартапом Span установку компактных модулей на внешних стенах новостроек. Схема проста: компания Span монтирует у вас дома жидкостно-охлаждаемый GPU, продает его мощность облачным провайдерам, а вы получаете бесплатный монтаж, скидку на интернет и электричество. Ежемесячный взнос — около 150 долларов.
«Это технически возможно и уже исследуется, — говорит Баладжи Таммабатулла, операционный директор энергетической компании BaRupOn. — Домашний компьютер способен жертвовать процессорное время распределенной сети, так почему бы не сделать то же самое с целым сервером?»
В Британии стартап Heata пошел еще дальше: серверы в домах греют воду, давая жильцам бесплатное горячее водоснабжение. Проект уже поддержала British Gas. А в Финляндии тепло от дата-центров Microsoft обогревает 250 тысяч домов.
У домашних дата-центров есть очевидные плюсы: не нужно тратить годы на строительство, меньше нагрузка на инфраструктуру, а отработанное тепло идет в дело. Но есть и серьезные минусы. «Представьте, что ваши конфиденциальные данные обрабатываются на сервере в чьем-то гараже, — иронизирует Эйми Симпсон из компании Huntress. — Физическую безопасность такого объекта гарантировать почти невозможно. Не просто так дата-центры Amazon и Microsoft окружены заборами и охраной 24/7».
Скептики добавляют: современный ИИ требует «фабрик» с тысячами GPU, промышленным охлаждением и надежным энергоснабжением. «Вы не запускаете дата-центры в подвалах, — отрезает Свят Дулианинов из Bright Machines. — Это не майнинг криптовалюты».
Тем не менее, экономика заманчива: строительство дата-центра на 100 МВт стоит около 15 миллионов долларов за мегаватт и занимает 3–5 лет. Span обещает развернуть такую же мощность через 8000 домов за полгода по цене в пять раз ниже. Даже если цифры приукрашены, разрыв в скорости очевиден.
Пока домашние дата-центры — нишевая история для фоновых задач вроде обработки фото или рендеринга. Но если технология дорастет до коммерческих масштабов, нас ждет не просто новый виток «умного дома», а передел рынка облачных вычислений. И, скорее всего, бесконечные войны с соседскими ассоциациями домовладельцев.
