Экс-президент США Дональд Трамп вновь заявил о намерении лишить федерального финансирования так называемые города-убежища. Эти населенные пункты ограничивают сотрудничество своих правоохранительных органов с федеральными иммиграционными властями. Однако эксперты напоминают: подобные попытки уже не раз оканчивались провалом в зале суда.
Ранее, когда Трамп был у власти, его администрация уже пыталась ввести аналогичные меры. Но несколько федеральных судов, включая апелляционные, блокировали эти решения. Судьи постановили, что Вашингтон не может использовать финансовые рычаги для принуждения местных властей и штатов к выполнению федеральных иммиграционных законов. Юристы расценили это как нарушение принципов федерализма, закрепленных в Конституции.
Таким образом, нынешние угрозы, звучащие в рамках предвыборной кампании, упираются в серьезное юридическое препятствие. Без изменения законодательства Конгрессом или кардинального пересмотра позиций Верховного суда, реализовать эту идею будет крайне сложно. Мэры крупных городов, придерживающихся политики «убежища», уже заявили, что будут оспаривать любые подобные шаги.
Ситуация остается в центре политических дебатов, подчеркивая глубокий раскол в американском обществе по вопросам миграции и прав штатов. Пока же города-убежища продолжают работать в прежнем режиме, а их бюджетные статьи, связанные с федеральными трансфертами, защищены судебными прецедентами.
